¿Recibió una carta de equidad procesal relacionada con el proyecto de ley C-12?

Derecho Migratorio · Canadá

Esto es lo que debe hacer

Sterna Global Immigration · Abril 2026 · Actualizado tras la sanción real del 26 de marzo de 2026
Respuesta rápida

El proyecto de ley C‑12 ya es ley vigente. Las nuevas reglas de elegibilidad para solicitudes de asilo aplican a reclamaciones presentadas a partir del 3 de junio de 2025. Una solicitud puede declararse inelegible si fue presentada más de un año después de su primera entrada a Canadá tras el 24 de junio de 2020, o más de 14 días después de cruzar la frontera terrestre entre Canadá y Estados Unidos por un punto no habilitado. Una solicitud inelegible no va a la Junta de Inmigración y Refugiados (IRB) — activa una derivación a la CBSA y un posible proceso de Evaluación de Riesgo antes de la Deportación (PRRA).

Este artículo proporciona información jurídica general para lectores en todo Canadá y no constituye asesoría legal. Los resultados individuales dependen del contenido específico de la carta recibida, el historial de viajes, las fechas de la solicitud, procedimientos migratorios anteriores y los hechos relacionados con el cruce fronterizo. Nada en este artículo crea una relación abogado-cliente.

Una carta de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía Canadá (IRCC) puede resultar alarmante, especialmente cuando pone en duda si su solicitud de asilo cumple con los requisitos de elegibilidad introducidos por el proyecto de ley C‑12. Estas cartas generalmente se centran en tres aspectos clave: cuándo entró por primera vez a Canadá, cuándo presentó formalmente su solicitud y si cruzó desde Estados Unidos fuera de un punto de entrada oficial.

Lo más importante que puede hacer al recibir esta carta es resistir el impulso de responder rápidamente basándose en recuerdos. Reconstruir su cronología a partir de documentos oficiales —sellos de pasaporte, registros de permisos, reservas de vuelos— es casi siempre más confiable y más convincente que una explicación narrativa escrita de memoria.


Entender qué tipo de carta recibió

No todas las cartas relacionadas con el proyecto de ley C‑12 indican la misma etapa del proceso. Antes de hacer cualquier cosa, determine si la carta le solicita información antes de que se tome una decisión, o si le notifica que ya se ha tomado una.

Tipo 1

La carta solicita fechas, documentos o presentaciones escritas — el oficial aún está recopilando información antes de decidir.

Tipo 2

La carta indica que la solicitud puede ser inelegible bajo la regla de un año — el expediente puede ya no estar dirigido a la IRB.

Tipo 3

La carta menciona un cruce por EE. UU. o una ventana de 14 días — los hechos relacionados con la ruta fronteriza pueden ser el factor determinante.

Tipo 4

La carta proviene de la CBSA y menciona deportación o PRRA — el expediente puede ya estar en la etapa de remoción.

Un error frecuente es debatir sobre cómo se llama la carta en lugar de identificar la etapa legal que representa. La primera pregunta correcta es: ¿esta carta está invitando a dar una respuesta, o está informando sobre algo que ya fue decidido?


La regla de un año y por qué las fechas de entrada son tan importantes

Según el proyecto de ley C‑12, las solicitudes de asilo presentadas a partir del 3 de junio de 2025 pueden declararse inelegibles si fueron presentadas más de un año después de la primera entrada del solicitante a Canadá tras el 24 de junio de 2020. Este es un cálculo estricto basado exclusivamente en esa llegada inicial, no en la más reciente.

Muchas personas creen erróneamente que salir de Canadá y regresar reinicia este conteo. No es así. El IRCC aplica la ventana de un año desde la primera entrada calificada, sin importar cuántos viajes posteriores se hayan realizado. Esto significa que para muchos solicitantes en todo Canadá, el conflicto aún no es sobre el fondo de su solicitud de refugio, sino sobre demostrar la secuencia precisa de sus viajes a satisfacción del gobierno.

Cómo luce una primera respuesta sólida

Si la carta del oficial parece basarse en una fecha incorrecta, la respuesta más efectiva se centra en evidencia documental concreta. Una presentación bien organizada generalmente incluye:

  • Una cronología clara de una sola página que muestre su primera entrada después del 24 de junio de 2020
  • Registros de cualquier salida y reentrada posterior
  • Su historial completo de permisos — de trabajo, estudio o visitante en cada etapa
  • La fecha exacta en que su solicitud de asilo fue registrada oficialmente

Cruces fronterizos por EE. UU. y la regla de los 14 días

Si su carta menciona Estados Unidos, es fundamental no asumir automáticamente que se trata del Acuerdo de Tercer País Seguro (STCA). El proyecto de ley C‑12 introdujo un problema separado y distinto: cualquier solicitud presentada más de 14 días después de cruzar la frontera terrestre entre Canadá y EE. UU. por un punto no habilitado no es elegible para ser referida a la IRB.

Marco del STCA

Cubre solicitudes presentadas en puertos de entrada terrestres oficiales, o dentro de los 14 días posteriores a un cruce irregular desde EE. UU. Pueden aplicarse excepciones por vínculos familiares, condición de menor o tipo de documento.

Regla del proyecto de ley C‑12

Cualquier solicitud presentada más de 14 días después de una entrada irregular desde EE. UU. a lo largo de la frontera terrestre es inelegible para una audiencia ante la IRB, independientemente del estado de excepción del STCA.

Las excepciones del STCA siguen siendo relevantes en los casos apropiados, pero responden a preguntas legales distintas. Tratar un problema de tiempo bajo el proyecto de ley C‑12 de 14 días como un problema de excepción del STCA puede dar lugar a una respuesta que pase por alto completamente el obstáculo legal real.


Qué ocurre cuando una solicitud se declara inelegible

Si el IRCC determina que una solicitud es inelegible, no será referida a la Junta de Inmigración y Refugiados para una audiencia. En cambio, el expediente pasa a la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA), que inicia el proceso de deportación. Un oficial de la CBSA evalúa entonces si la persona califica para solicitar una Evaluación de Riesgo antes de la Deportación.

Es importante entender que una PRRA no es un sustituto de una audiencia ante la IRB — es un proceso separado y más limitado. El acceso a la PRRA no es automático; solo está disponible cuando un oficial de la CBSA notifica explícitamente a la persona que es elegible para solicitarla.

Protección del permiso de trabajo durante este período

El IRCC introdujo una política pública temporal, vigente desde el 26 de marzo de 2026, que ofrece cierto alivio a las personas cuyas solicitudes son declaradas inelegibles. Esta política facilita el acceso a permisos de trabajo abiertos para ciertos extranjeros afectados y, en algunas circunstancias, impide la cancelación automática de permisos de trabajo existentes cuando una orden de deportación se vuelve ejecutable. Se recomienda revisar la elegibilidad para el permiso de trabajo con anticipación, antes del contacto con la CBSA.


Pasos prácticos a seguir tras recibir la carta

Paso 1

Lea la carta con atención, dos veces. Determine si solicita una respuesta o informa sobre una decisión ya tomada.

Paso 2

Marque el plazo de respuesta de inmediato y trabaje hacia atrás para tener tiempo suficiente de reunir documentos antes de redactar.

Paso 3

Elabore un cuadro escrito de fechas con su primera entrada tras el 24 de junio de 2020, todas las reentradas posteriores y la fecha exacta de la solicitud.

Paso 4

Reúna pasaportes, permisos, registros de vuelos, correspondencia con la CBSA y cualquier documentación de su cruce fronterizo por EE. UU. si aplica.

Paso 5

Identifique la regla de tiempo específica en cuestión — el tiempo de primera entrada y el tiempo de frontera con EE. UU. son problemas distintos con distintos factores determinantes.

Paso 6

Evalúe las consecuencias de la PRRA y el permiso de trabajo con anticipación. La inelegibilidad puede redirigir el expediente fuera de la IRB antes de que se programe una audiencia.


Preguntas frecuentes

¿Salir de Canadá y regresar reinicia la ventana de elegibilidad de un año?
No. El cálculo de un año está anclado a la primera entrada a Canadá después del 24 de junio de 2020. Una salida y regreso posterior no crea un nuevo punto de partida.
¿Qué pasa si el oficial parece estar basándose en una fecha de entrada incorrecta?
Este suele ser el problema central en un expediente bajo el proyecto de ley C‑12. Una cronología respaldada por documentos es casi siempre más efectiva que una explicación escrita de memoria. Reúna los registros oficiales primero y luego construya su respuesta en torno a ellos.
¿Tendré una audiencia ante la IRB si mi solicitud se declara inelegible?
No. Una solicitud inelegible omite la IRB por completo. El expediente pasa a la CBSA para los procedimientos de deportación, y el acceso a una PRRA depende de la propia evaluación de elegibilidad de la CBSA — no es algo que usted pueda iniciar de forma independiente.
¿Puedo seguir trabajando mientras se resuelve esto?
Es posible. La política pública temporal vigente desde el 26 de marzo de 2026 permite que ciertas personas con solicitudes inelegibles accedan a permisos de trabajo abiertos y protege algunos permisos existentes de la cancelación automática cuando se emite una orden de deportación. La asesoría profesional específica para su expediente es esencial.
¿Puede impugnarse una decisión negativa de inelegibilidad?
Potencialmente, pero se aplican plazos estrictos de presentación. El Tribunal Federal de Canadá puede revisar las decisiones migratorias, pero la vía correcta y el cronograma deben evaluarse de forma rápida y cuidadosa según las circunstancias específicas del expediente.

¿Necesita ayuda con una carta del proyecto de ley C‑12?

Sterna Global Immigration asiste a clientes en todo Canadá con respuestas de elegibilidad, reconstrucción de cronologías, preparación para la PRRA y estrategias de protección del permiso de trabajo.

Hacer una consulta →

1

The success rate is greater than %90

2

100% commitment to your case

3

More than 3 years of experience.

4

"Exceptional customer service. Many claim it, we do it"

5

We are quick to spot potential obstacles to your application and resolve them where appropriate

6

We offer different immigration solutions